博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

3月7日的苹果发布会越来越近了,各种消息开始疯传,其中iPad3发布已经非常靠谱,各家媒体,要么自制要么转载不少关于iPad3的预测。之前,笔者做了个iPad3的预测,参数如下:

1 iPad3拥有 2048*1536的显示屏

2 尺寸 9.7寸屏幕,与iPad1 ipad2保持不变;厚度9.9毫米;重量650克

3 存储 32-128G 32G、****G、128G三档

4 电池使用时间 10小时

5 芯片 四核A6 CPU

6 摄像头 前置 280-300万像素;可进行1080p高清录像支持高清1080p的Facetime

7 支持外接视频到电视机,

8 支持手写笔或者鼠标二者之

最近几天,新出的不少消息与笔者的预测吻合,看来之前的预测比较保守。笔者再此基础之上,又对iPad3和其他产品做了个大胆的猜测,当然,这些猜测大多出乎人们意料,连笔者自己都觉得有些不靠谱,所以称之为大胆预测,以下预测权当娱乐。

一、 iPad3 将使用的是MacOX系统。

这个猜测过于大胆。我曾专门找过几个开发者聊过,MacOX和iOS的兼容性,还查了下两者的编程语言,我认为iPad3使用MacOX系统的原因有以下几个:

1 理由一 MacOX改名。2月17日,苹果宣布Mac OS X最新版本 Mountian Lion,并去掉前面的 Mac,称为 OS X。而iPad和iPhone系统一直是iOS,此次淡化Mac暗示着,将有一款不是Mac的产品使用这个系统,而改名后的OSX更像iOS(1-5)的一个升级版。

2 理由二 Mac系统与iOS使用的都是类似的苹果编译系统和编程语言,从底层上兼容存在可能;另外,Mac和iOS的很多应用LOGO,风格也极为类似;最近的MacOS特色功能lanchpad,几乎就相当于一个iOS的虚拟器,体验与iPad一般无二。

3 理由三 iPad3需要高分辨率的操作系统。iOS的应用最高分辨是HD的1024*768,根本没法体现iPad3高清屏的优势。而MacOX支持高清甚至蓝光级的画质,MacOX系统和上面的应用能够完美体现iPad3屏幕和各项硬件优势。

4理由四 苹果最近强制要求Mac应用商店的上架软件采用“沙箱”技术,这给开发者带来不便并引发了不满与担忧。“沙箱”技术在移动领域很常见,iOS、Android以及其他平台很早将其安全措施,防止应用程序损害系统区域,Mac商店强制采用沙箱技术,一方面显示PC行业效法移动,同时也说明,在改进安全性后MacOX可能成为移动设备的操作系统。

二、MacOX将兼容APPSTore 苹果应用将三代同堂

苹果把无线操作系统iOS搭建起来,其上应用多达数十万个,下载量超过了百亿量级,也造就了苹果在移动互联网的霸主。但台式机和笔记本,仍是Wintel的天下,无论个人、政府、企业和教育机构已经习惯了使用Windows和兼容的软件。

MaxOX兼容iOS的数十万款应用至少有两个意义:一个,在支持全高清的iPad3上,用户能够同时使用Mac应用和AppStore里的应用,既能像iPad1和2支持HD和iOS应用,也能像Mac笔记本一样,支持1920*1080的以上屏幕显示。

第二、对于更多苹果的台式机和笔记本,如果能够兼容所有iOS的应用,其无异于是一场革命。人们一直诟病的苹果设备软件不多和兼容性问题,也会因此而大为改观。而且单从数量上看,iOS的应用已经远远超过了支持微软系统的软件。

这样的结果是,Max应用商店与Appstore的整合就势在必行。苹果应用商店支持不同分辨率应用,无论是480*320还是HD级1024*768,以及兼容1920*1080的Mac应用可望三代同堂,这对于苹果无异于一场革命。

三、iDock:苹果将为iPad3推出底座iDock

苹果是否改为iPad3准备一个类似罗技键盘套装的底座,或者类似宏基的变型设备?这个问题让我纠结了好久,我能找出一大推支持正方和反方的理由,这些理由如此之多,连我自己都拿不准主意,我不妨把两方面的理由都罗列出来:

苹果推出iPad笔记本变形底座的理由:

1 一个比笔记本还高的配置,为什么不给它配个鼠标和底座,让它变成笔记本?

2 有了iPad3,笔记本还有存在的必要么?

3 iPad一直被抱怨没有USB接口,SD卡接口,不能外接存储器,有一个带着USB和存储器的底座,全都迎刃而解了;

4 iPad3的分辨率完全可以支持最高分辨率的显示器和电视机,这需要一个转换设备。但如果HDMI和VGA接口放在厚度不足1厘米后的iPad上,不太现实;

5 如果iPad3真是使用Mac系统,经常运行全高清(1920*1080)的应用,看蓝光画质电影,不但电池容量难以承受,而且存储空间也捉襟见肘。这需要额外的存储设备,类似宏基平板电脑的变形底座,就能实现这一点。

苹果不需要为iPdad3设计变形为笔记本的Dock配件的理由:

1 iPad3太重,而dock太轻,iPad3安上轻薄的dock有头重脚轻的感觉,很容易倾斜。

2 ipad的数据接口太薄,用它连接桌面上的Dock勉强可以应付,但如果做随身携带连接接口并不适合,况且,iPad的接口在底部,而作为笔记本变形连接接口,应该放在侧边(长边上)。

3 苹果的Case和Dock已经够用,外围企业也做了很多配件,如罗技的键盘。苹果自己不必再画蛇添足,没必要与合作商争利。

4 iPad3虽然像素很高,但屏幕很小,更更适合手持。

当然,喜欢新鲜事物的我,还是愿意看到苹果自己的变形基座设备,试想一下这样一台iDock(我起的名字,类似iTV)设备:

它可以和iPad3组成一个笔记本,可以外接实体键盘和鼠标,支持USB接口和SD卡接口;内置的iMac兼容iOS AppStore的全部应用,可以外接超大屏幕电视和高分辨率的液晶显示器;它还可以通过无线和iPad进行数据传输;当iPad3插进iDock就额外增加了250G的内存容量和10小时续航时间。如果这个iDock的价格只有2000元,你不期待么?反正我很期待。

四 iPad3新增多点触屏动作

如果上文都能成真。那么多点触屏动作也不难实现。

iMac触摸板上,可使用多点触屏动作(Multi Touch),它能带来类似iPad的触屏体验,如Launchpad的仿iPad界面,两指放大缩小和旋转,单指触屏翻页、滚动。这些动作非常实用,有的甚至超过iPad,如,五指收放,四指轻扫。

如果iPad3使用的是iMac系统,触摸板鼠标和触屏的功能重复,很可能集成到一起由触屏集合二者所有的功能,这就要求在iPad触屏上集成更多的多点触屏动作,其中最有可能实现的是多任务切换,全屏显示桌面任务。而唯一的大按钮功能并不改变。

五 Nano7的五个奢望

Nano的第六代产品被很多人拿去当手表用,1000多元的表芯,配上200多的表带,这块苹果手表算得上表中的奢侈品了!但在功能方面,笔者认为还有欠缺:

一个是录音。很多人不知道Nano还有录音功能,事实上,录音效果还不错,但录音时需要佩戴iPhone耳机,这是在太过累赘了吧!还是,苹果不想让自己的手表变成监听设备呢?内置个耳麦并不难吧!

第二个是指南针。Nano不带指南针,是在有损Nano作为表的形象。笔者强烈建议在七代加上这个功能。

第三个是经纬度。这需要支持GPS了,但毕竟只是个接受设备,如果支持GPS,那Nano也能像iPhone4一样成为碟中谍的专用设备了。

第四个是Mini地图。越扯越远了,这个功能貌似有点难度。Nano是没法支持3G网络的,毕竟一张MiniSim卡就占了Nano的一半空间,而且电容量、发射接收模块成本都不低。不过笔者认为,如果将其做成本地地图应用,需要哪里,就把哪里的地图全部下载到本地(比如北京MiniMap应用),和Nano8G空间相比,这点容量不算大。

第五个拍照和摄像。这对于只有2寸屏幕的Nano算得上是奢望了,不图像素有多高,只要能拍就好。

六 合作企业:出版商和影视公司、游戏公司

由于iPad3在电子书以及高清影视方面的极佳表现,3月7日当晚,苹果的运营总裁一定会请到全美国最大的出版商和影视发行公司。时代华纳、20世纪福克斯或者米高梅的高管之一以及,时代周刊、体育周报、财富杂志等公司高管将参加3月7日苹果发布会,个别高管会在当日演讲。

至于游戏公司,EA或者暴雪或许会在iPad3上展示他们的赛车游戏,或者魔兽世界,为了保险起见,有可能只播放实现录制好的视频。

7 iPad3由库克亲自发布

2011年iPhone4S的发布会上,重量级产品iPhone并不是由库克发布,而是由苹果互联网服务副总裁艾迪·柯尔宣布。那时乔布斯还在世,通过直播看到了发布过程。库克没有亲自上阵,也许他觉得iPhone4S是乔布斯主导产品,不想抢风头。但这次,iPad3在苹果历史上重要性,库克一定会亲自出马。

库克会发布很多数据,这包括:

一、App store 在某月某日(3月7日之前),下载量突破250亿;

二、iPad在全球的占有率;

三、iPhon4e的销量;

四、iPhone上游戏和电子书下载的数量

五、iPad3参数发布以及现场演示

六、iPad3价格 低配 5888 高配 8900

七、上市日期

八、iPad3上全高清EA游戏演示

九、iPad3上Pdf文件电子书演示

十、iPad3上蓝光视频演示(可以接外接显示器)

8 苹果宣布Mac Air 11寸停产

考虑到iPad3性能较高,性价比已经远远高于Air笔记本,苹果有可能宣布11寸屏低端Air停产,取而代之,宣布15寸版本上市。


上一篇: 解读iPad商标案 非法同居不等于卖淫嫖娼
下一篇:2012手机市场如何分羹?

评论

Good.Be the first to comment on this entry.

发表评论

You must 登录 to post comment.