博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

上个月,朋友借给我一部乐视刚出的旗舰手机-Max,我用显微镜顺便给乐视max做了一个跟米note和三星note3的横向评测。没几天,康国平在微博上私信我,说我用我这个测试对小米不公平,应该用小米的顶配版去对比乐max。我回复说,我没有。

上周,运营的同事李珊珊买了一款奇酷青春版,我借来把玩了几天,很想再做一个类似的评测。这次还是跟小米note和三星对比。奇酷的青春版不到1000元,算是中档机型,与mi note和乐max这样的旗舰机型PK,应该不算是欺负他们。

一 外观和握感

三台手机放在一起,奇酷的青春版显得略微玲珑,尺寸较米note和乐max略小,但实际的握感却很好。奇酷青春版采用了超窄边框的设计,与米note同样的1080p的高清屏,机身却能做得更小巧。

前面板的设计也很有意思,奇酷手机和乐max顶部都有一点像“大白”,不同的是,奇酷青春版更对称,更符合老罗的对称强迫症,相信罗永浩老师对青春版会爱不释手。

补充一句,乐max是六寸屏,携带略不便,加之笔者特别喜欢乐maxhifi,就把它接到了音响上,专门听高清音乐用,平时舍不得带,有点小小你的尴尬

二 显微镜下的屏幕对比

以上四张是直接用显微镜拍摄屏幕的照片。对比乐max、三星note和小米note,奇酷青春版的5.5英寸全高清1080P屏幕,图片色彩丰富,文字清晰锐利,像素密度到达400PPI。像素之间的点距接近乐max,细腻程度丝毫不逊于三星note3和米note

三 背面的金属质感

奇酷青春版抛弃了没有生命力的塑料和脆弱的玻璃,后面板采用苹果公司最常使用的镁铝合金加工工艺,奇酷手机背面要经历CNC切割加工、注塑、抛光打磨、钻石切割、阳极氧化、3D立体喷砂等200道工序。

在显微镜下,我们可以看到奇酷青春版背部细腻的金属质感和出色的视觉效果,丝毫不输于乐max这样的旗舰手机。(图片上的K6是手机背面qiku中的k3606的放大)

总结一下:

小米刚刚发布了红米note3和小米平板2,也开始把指纹识别和金属机身作为主打的亮点,说明小米这个曾经的黑马也意识到,自己在这方面的缺失,意识到金属机身带来的安全感和指纹识别带来的方便,可以说他们正在做亡羊补牢的事儿。

但奇酷已经早早开始布局,旗下的大神系列,也有指纹和金属机身的版本,这两项更成为奇酷系列的标配。笔者认为小米此时再追,恐怕有点来不及了。在评测中的米note因为采用了白色的仿瓷的设计,很难把指纹识别加进来,不能不说是小米旗舰机的一个不小的败笔。

有的手机大佬喜欢比CPU,比速度,比是否用了高通的旗舰处理器。殊不知在小白用户眼中,快不快是是在很难分辨,是难以感知的功能和差异点,用了最好的cpu发热又如何,费电又如何?反而是,金属机身,指纹识别这种看得见摸得着的功能,才是用户刚需。

在显微镜下,很多参数都是放大几百倍的呈现,是好是差,不用多加评说,自在眼前。相信聪明的用户,会有自己明智的选择。


上一篇: 解读小米压轴大戏 亡羊补牢算不算晚
下一篇:小米的玩法

评论

Good.Be the first to comment on this entry.

发表评论

You must 登录 to post comment.