博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

     我对网易科技一直推崇有加,但最近我却改变了看法,至少现在我明白,网易门户为什么总也赶不上他们的同行新浪和搜狐。

网易的编辑曾经 很强 很勤奋

    我曾经很佩服网易的编辑,尤其是笔者比较关注的网易科技,印象较深的有这么几点:

     一个是比较勤。我曾经帮朋友做中国概念股的财报分析。纳斯达克财报大多是在美国的下午发布,相当于国内的四五点钟;财报相关的公司都也国内互联网影响较大,几个门户和科技频道都在抢财报的新闻。

    我做的事情是,快速找到财报,翻译出来再进行数据分析。这不是简单活,翻译财报对英语要求比较高,分析财报还要懂些财务,以及积累的IT业知识。我尝试做过几期,但我发现,网易的财报分析出得不但比我快,还图文并茂,速度和质量都不错。后来我发现,行内对财报做得最认真得还得算网易。

     第二件比较佩服的是网易的专题。专题是门户内容聚合的一种形式,同样要求图文并茂,而且颇具创意,专题也是门户网站的一大特色。网易的专题有几期给我留下很深的印象,一期是IT业和互联网扑克牌,还有一期“IT三十六计”。

   09年网易还进行了改版,把专题和热点放到二级频道的位置,也是一个不错的创新。有人说编辑的工作是“起得比鸡早,干得比牛多”,这点用在网易编辑身上挺合适,所以过去几年,我对网易以及网易科技的印象都还不错。

不过,最近,网易科技处理“暴风影音”的做法实在不敢苟同。

网易科技报道针对暴风影音

    暴风影音最近挺被动,主要是和519断网一事有些关系。519断网波及多个省市,断网时间长达两个小时,这是自台湾大地震以来,影响面积最大的一次断网。断网的大体过程是:

    一家网游****不择手段为了争夺玩家,而攻击另外一家****;无法快速攻破的情况下,直接破坏了对方的DNS系统;受攻击的网站与暴风影音位于同一台DNSPod服务器上,由于暴风影音的终端数量巨大,用户请求在超出DNSPod承受能力后,溢到电信的其他服务器,导致机房其他的服务器被大量请求;由于DNSPod的服务器上为近30万个网站提供域名解析,导致这些网站都无法正常访问。

     断网的原因有很多,黑客攻击、****恶斗、中国电信运营商互联互通,当然暴风影音的客户端巨大用户群也是原因之一。后来暴风影音为此专门发布了公开信,向网友致歉,并寻求解决方案。

     断网事件涉及省份较多,用户量较大,门户网站都做了跟踪报道,大多为综合各方观点的中立报道,让大家了解到事件的全貌。唯独网易科技从事发日一直到端午节前,断网一事整整在网易科技头条挂了十余天,而且还发表专门评论谴责暴风影音,最近甚至在搞“共享软件集体流氓化”的报道,矛头直指暴风影音。

     而暴风影音自从事故后,并不拒绝媒体采访,而且多次发表声明,但在网易的报道中,却很少出现暴风官方的声音,反而以评论者的身份发表多篇针对暴风影音的评论。,一个门户,如此忘我地、针对一个安装率较高的播放器软件、进行连续“轰炸式”报道,不但让门户同行颇感吃惊,让笔者感到困惑。

对于网易科技报道断网事件的质疑

第一 暴风影音是罪魁祸首么?

    很明显不是,如果不是有****恶斗黑客攻击、如果不是电信网通的互联互通问题、如果暴风影音的DNSPod的域名解析服务器没有放在一起,如果暴风影音没有遭遇攻击,我想断网事件是不会发生的。

     暴风影音有过失,但那不是主动的,也不是根本问题。这次断网事件,****和黑客无疑是罪魁祸首。可网易科技为什么不去报道哪家****?哪位黑客?为什么揪住暴风影音不妨?

     而且,暴风影音的过失也不是根本问题所在。断网的根本漏洞在于DNS解析还有中国的互联互通问题。如果未来再有黑客攻击DNS服务器,即便没有暴风影音,同样会爆发类似的事件。因为,DNSpod解决中国的互联互通,就好比宽广的互联网上的一段羊肠小道,连接宽广的大马路一样,迟早都会出问题。

    暴风影音的过失在于,暴风的用户太过庞大,就好比一辆巨型卡车开上了羊肠小道,这不是主动开上的,那是因为有“两个在网络上飙车”的黑客和****,当暴风躲闪不及横躺在“公路”上,断网的发生就像交通堵塞,必然发生一样。

     如果是这样一起交通事故,我们该埋怨谁?是“网络飙车”的黑客?是羊肠小道?还是满载用户的暴风影音?当网易扮演警察就指责别人的时候,有没有想过,谁是罪魁祸首?

第二 共享软件的“流氓”行径?

     网易科技在报道断网的同时,又引申出一个新的话题:共享软件的流氓行径。

    笔者在26日参加盗版率报道时,遇到网易的编辑田英雷,他问我对此事的看法,我说这是中国盗版形成的畸形发展,软件业只能靠广告实现软件价值。我认为,中国的软件业在过去十余年中,盗版猖獗让大部分用户形成了排斥收费软件的心理,所以,在软件上打广告也就不足为奇了。

    网易科技很快出了一篇报道,笔者所说的“畸形发展”“软件媒体价值”被换成“左道旁门”。

    我倒是想问下网易科技的同行们,网易邮箱里的三个文字链广告是怎么回事?网易为什么要定期给我发广告邮件?网易邮箱的广告算不算“左道旁门”?

     暴风影音上的确有广告,我数了下,有两个文字链:一条在播放窗口下方,另一条是在分类列表下方。我问过暴风的人,为什么不放前贴片,后贴片和暂停广告?这些广告效果更好,更形象,收入也更多。暴风的人告诉我,那样用户体验不好。

     我承认很多软件内置广告,但我一直认为暴风绝对排不到前面,如果说软件有流氓的,暴风得倒着数。因为,至少我还没发现暴风有弹窗广告。

给网易科技的建议

     我一直想写这篇文章,但迟迟没有动笔。一是,笔者长期对网易科技抱有好感,认为你们是一家中立的媒体,勤奋而且富于创意。二是,断网的确是大事,是大新闻,暴风的确也有过错。三是,网易毕竟是门户,笔者也就是一小小博客,小博客怎能拧过大门户的大腿呢?四是,帮着暴风说话,有写软文的嫌疑。

    但最后,笔者还是写了,原因也有几个:

    一是,网易科技采访我的话被篡改,我没说过“左道旁门”的话,我还明确表示,个人角度我是支持暴风影音的,可网易却只字未提。

    其二,网易在头条挂了10天暴风和断网事件。一个断网就挂了10天,而且处处以暴风为靶子,我怀疑网易科技是否缺乏找新闻的能力;网易接手魔兽这么重要的事情,你们不去报道,老大丁磊都急得火上浇油的大事,你们不放头条,感觉有点主次不分。

   其三,笔者以博客的身份去写作,但笔者仍然秉承中立的原则,笔者希望网易科技的中立性,能超过笔者的博客。

   另外,笔者也提醒网易,您们不能以个人博客的标准作为门户中立性的标准。那样有点本末倒置了,总不能让笔者号称米晓彬门户,而网易科技变成一网易博客。太不妥当了!

    最后,为了保持华军资讯的中立性,笔者这篇略带“个人色彩”的博客不在华军软件园上发布,同时,笔者也声明本篇博客仅代表米晓彬个人观点,与华军软件园以及华军资讯无关。


上一篇: 马云要做周伯通 能否玩好“左右互搏”
下一篇:MSN岂能被如此营销?

9条评论

  1. 暴风确实有问题,难道不能爆出来?!!

  2. 米老师,之前也喜欢看你的文章,以后也喜欢。

    但是不得不说,在暴风这事情上,网易后来并不是针对断网,而是针对暴风的后门进程。而暴风一直回避这个问题。你怎么也回避呢?

发表评论

You must 登录 to post comment.