博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2010-07-06

  专利搜索看大佬专利

  世界杯期间,足球成了人们最热门的话题,而IT新闻反倒不那么多了,有时连互联网圈儿的新闻都要借助足球才能传播,譬如朱骏如果不是押宝阿根廷,估计没几个人会关注他。最近,华军编辑部的一篇《盘点互联网大佬专利》的文章,引发不小动静。

  文章是刚刚转正的编辑小涂盘点的,文中确有很多有趣的结论:

  腾讯和马化腾有着行内最多的专利,最有趣莫过于马化腾申请的那个QQ摄像头外观设计专利;张朝阳的专利是竞价广告和搜索导航方面的,很有点像替李彦宏申请的;周鸿祎也一样,除了网络名片就是搜索技术的专利,却没有一项是关于杀毒和安全领域的;倒是腾讯在09年一下子申请了三项和安全以及软件管家相关的专利。

  看得出来,大佬们都是吃着碗里的,看着锅里的。

  马云的专利是关于支付宝的,看来这才是他的命根子;李开复的专利是15年前申请的语音识别系统,在这个领域据说鲜有超越开复老师的,而且他去过的公司,从微软到苹果、还有谷歌,似乎都因这项专利而受益。

  史玉柱的专利很有跨度,从脑白金的秘方到手写输入设备,横跨生物制药和IT领域,不过暂时还没看到史玉柱网络游戏方面的专利;邹胜龙的两项专利中,有一项是“输出正版作品信息的方法和系统”,一个饱受盗版官司困扰的大佬居然拿下“正版”专利,可谓是不小的讽刺。

  比尔盖茨的专利除了点问题,叫比尔盖茨的人很多,他名下6个专利中,其实有几个不是他的,这条希望转载过的媒体能重新修改下;乔布斯的专利是货真价实的,乔布斯为苹果每个产品付出了心血,每个产品背后都会有很多专利。

  专利,可以看成是企业的知识投资,也能间接看出大佬们在互联网的布局和战略,专利之争,也是大佬们对未来的争夺。

  方舟子人肉唐骏

  不过,那篇文章要说最有争议的还是唐骏先生的专利。

  我见过唐骏,也听过他那煽情的演讲。唐骏曾经不止一次说过,他拥有卡拉Ok和大头贴的专利,但我们在专利库中搜索“唐骏”的结果竟然是空的。这有点出乎我的意料,所以,我们在那篇文章结尾处特意提了下“唐骏零专利”。

  文章出来时,我不认为唐骏有什么问题——专利是可以转让的,或许他把专利都卖给了别人。但没想到,几天后方舟子质疑唐骏的文章陆续出来了,除了质疑专利,“学历门”炒得一塌糊涂。

  我留意了下,这些质疑的文章都出现在这个“专利盘点文章之后”,所以我猜,也许方舟子从“唐骏零专利”发现了线索,按图索骥挖出了“唐骏的学历门”。看来,唐骏先生被方舟子人肉搜索了!

  我和编辑挖专利新闻是业余的,方舟子挖“假学历”那可是专业的。人家到美国的网站查专利,查学历,找论文。我们业余的编辑,也许只是增加些茶余饭后的谈资,但面对专业的打假专家方舟子“学历门”的质疑,如果唐先生不及早回应和澄清,您以后如何再号召媒体?如何导演您的新电影呢?

  唐骏没有回应,他还在发关于世界杯的围脖,但关于唐骏学历的话题还没完,还有很多引申话题。

  一个是学历和能力问题。就算唐骏学历造假,但唐骏还是有能力的,否则,微软、盛大和新华都,不可能个个都看走眼。学历重要还是能力重要?人们要讨论一阵子。

  第二个是诚信问题。唐骏善于作秀,也出过书,关于创业和管理,唐骏的书中到底有多少是真,多少是假?唐先生到底说了多少有用的话,还有多少真话?

  当然,唐骏先生的电影还是要拍的,倒是这些猛料是否可以作为花絮写进去呢?

2010-07-05

  社交网站越来越不买搜索引擎的帐。

  在国外市场,谷歌面临来自社交网站的越来越大的压力:Facebook和Twitter曾经一度拒绝搜索引擎的收录,最近,更是推出了自己的搜索产品:Facebook推出于其“社交图谱”的搜索服务;谷歌不得不还击,Google Me服务近日浮出水面。搜索和社交服务在融合,同时社交网站和搜索大鳄之间的竞争也越发激烈。

  看来,搜索引擎的社区产品对于未来搜索格局至关重要,那么,国内又是什么情形呢?

  国内搜索社区产品对比

  目前,搜索引擎社区大多多为贴吧、百科、问答和空间几类,腾讯和百度社区产品可谓旗鼓相当,各有短长。其中,由于问答类产品往往能给用户解决实际问题,已经成为各大搜索引擎竞争的焦点。腾讯的问问、新浪的爱问、百度知道、雅虎的知识堂和天涯的问答,是行业较为知名的几款问答类产品。

 clip_image001

  最近,艾瑞对问答类产品做了调研,总结出一些很有意思的结论:

clip_image002

  图中显示,在答案原创性方面,腾讯搜搜问问、百度知道不分伯仲,但腾讯搜搜问问的问题解决能力相对优秀,用户普遍对腾讯搜搜问问总体满意度评价情况较好。搜搜问问中广告灌水贴仅为1.2个,好于百度知道;而真正解决问题数量,问问是5.3个,比百度知道4.3个整整多处一个。

  艾瑞设置的这两个指标有点道理,“灌水贴数量”反映的是社区内容的质量;“解决问题”数量,反映了问答社区的效率和速度。百度知道和问问之前数量和原创差距已经不大,但在质量上,二者的差距已经拉开。

  搜索社区的差异为何如此明显?

  腾讯和百度都是国内领先的互联网公司,“资金上不差钱,流量上不差用户”,那么问答社区的质量差距为何如此明显?

  笔者认为,主要原因在于两家在产品和客服的投入差距。在问问平台上,设置了“问问之星”“问问团队”由用户组成的团队;

  另外,腾讯还组织“内审团队和扫水团队”,扫除了大量垃圾帖和广告贴。内审团队依靠客服系统对问答做审核分发,最大限度上减少了广告内容的出现;扫水团队则负责清除问答中的无效问答、灌水和不文明情况,以上职能部门相互协调,提升了用户评价。

  问问成立三年来,经常举办各类活动聚集了不少人气,奖励那些成绩优秀的团队。“问问团队PK赛”就是一个经典活动,颇受网友欢迎。前段时间,南非世界杯小组赛结束之际,问问团队PK赛也进入复赛阶段。而在世界杯即进入决赛时,问问Pk赛也迎来了最激烈的决赛阶段的角逐。

  官方论坛最近举办了一个三周年的感动征文。问问的不少用户在博客上记录下三年来的点点滴滴:2007年问问迎来了第一个注册用户和问题,2008年,第一个问问团队成立,问问用户选出了第一个问问之星。三年发展下来问问累计了1.2亿问题,还有最精华的知识和上几千万的活跃用户。问问的成长历历在目,也逐渐成为搜搜现阶段的明星产品。

  问问与搜搜的四化

  谷歌,并没有像当初起名时希望的,在谷子成熟时唱着山歌,现在只有“离开山谷,一路悲歌”。而谷歌离开后,中国搜索格局也在发生变化:

  谷歌走了,腾讯搜搜却已经成长起来。CR-Nielsen数据显示,自2009年7月起,搜搜的用户到达量已升至第二位,仅次于百度。截止到目前,搜搜已经完成了25个独立产品、35个腾讯业务搜索,全面布局了网页搜索、垂直搜索、社区搜索、腾讯业务搜索、无线搜索、客户端产品这六大产品线。

  作为腾讯旗下的搜索网站,搜搜于2006年3月正式上线运营,2009年9月腾讯完成自主研发搜索引擎的上线。一转眼,腾讯在搜索市场默默耕耘了四年多。腾讯CTO熊明华透露,腾讯在搜索领域投入已经超过5亿,技术人员已经超过500,而搜搜在谷歌退出中国之际已经完成了从网页搜索到无线搜索的多个产品的无缝切换。

  有人问搜搜未来会做成什么样儿?熊明华说提出,搜搜未来要做四化:个性化、智能化、社区化、无线化。又是社区,互联网总是如长江水“后浪推前浪”,搜索之后的社区化和社交网站正冲击着搜索巨头们,在全球是Facebook对于谷歌的挑战,在国内,随着搜搜不断的成长壮大。

  新的搜索格局正在形成。

2010-07-02

  

笔者是最早猜测到iPad是大号iPhone,我在09年2月的一篇文章《2009年的上网本将会什么样》预测了苹果平板可能的三个方案,现在看来最靠谱的是第二个方案:

 

  “第二按照一定比例放大iphone,并将触摸屏技术引入苹果上网本——TouchNetbook。这个方案,可以把屏幕和机身结合到一起,厚度会更薄。而且由于不必打开翻盖,完全可以象Kindle2一样,可以双手或者单手都能操作,将更适合随时携带。使用触摸屏技术后,也完全可以把亚马逊Kindle2上的大部分按键精简掉。”

  今天,乔布斯用iPad二代发了一条Twitter,笔者认为,iPad可能必须而且一定得出二代产品,因为,一代产品虽然看上去很光鲜,但有很多问题:一是太重,一个成年男子单手拿iPad不超过十分钟就会感觉到疲劳,有些吃不消;第二是有点厚,虽然采用了中间厚四周薄的设计方案,但还是有拿不住的感觉;第三是分辨率和iPhone相当,距离眼睛稍近一点就会感到模糊。

  二代iPad会是什么样子?我们不妨预测下它的配置和参数:

  1 分辨率 1024*768。分辨率仍至少在1024*768以上,如果高出这个数值也应该保持或者接近4:3的比例,否则,为iPad设计的游戏和应用在全屏状态下会变形或者出现太多黑边。影响分辨率的另外一个因素是,采用哪种的屏幕:

  苹果三个设备iPad、iPhone与iPhone4G屏幕清晰度对比为:0.8:2:1。现在iPad二代有两个最便捷的选择:采用iPhone4G的屏幕或者iPhone3G。如果使用前者,iPad二代的分辨率可以高达1920*1280,已经超过了蓝光格式的分辨率,我们可以称之为iPad 蓝光了。

  iPad蓝光并非不可能,但以苹果目前的技术能力,这意味着在这款iPad上至少要有四块A4处理芯片,否则难以应付四倍于iPhone4G的显示处理需求。看来,iPad蓝光太过超前了,我们可以留一个新的序号给它——iPad 三代或者 iPad蓝光。以目前苹果研发速度,这款三代产品应该在2012年面世。

  2 屏幕大小7寸?7.76寸?

  iPad二代如果采用iPhone的屏幕,无疑是最快捷的方式。因为首先,由于iPhone4G上市,会导致iPhne3G显示屏库存积压,价格也会相对便宜些;其次,iPhone屏幕工艺流程都是现成的,新产品可以很快面世;

  还有一点,iPad二代采用iPhone屏幕,在分辨率提升20%的同时,恰恰把屏幕尺寸降低到7寸。笔者通过简单的计算得出,iPad二代对角线=9.7*0.8=7.76英寸=19.7厘米。这个屏幕大小介于一张A6和B6纸的面积。如果你的笔记本是15寸的,它刚好是15寸显示器的1/4。另外,这个尺寸相当于四个iPhone或者诺基亚智能手机N97的面积。

  有消息称苹果公司放弃了9寸屏iPad的生产,主打7寸屏。如果还是按照iPad二代=iphone4G大号版的思路分析,下一代iPad相当于4-6个iPhone4G面积大,屏幕刚好7寸,似乎符合推断。笔者仍坚信,iPad二代最合适的尺寸是:7.76英寸,相当于20厘米对角线。

  3 重量 350克

  重量是iPad最大的软肋之一,一斤多沉(681克)让这款时尚产品,并不适合随身携带和阅读。iPad二代,应该吸取大量iPhone4G的技术,由于大小恰好是iPad一代一半,其重量在300-400克较为合理。

  4 程序和系统

  如果不出意料,iPad二代一定会使用最新的iOS4..0,支持多任务,HD高清应用程序,发布会上iPhone4G展示的,如3D陀螺、Wifi视频通话、摄像和照相、视频处理,应该会悉数用于iPad二代上。

  5 上网

  这样一款不大不小的iPad,上网功能将会很强大,笔者认为,应该支持3G和Wifi,应该也如iPad一代一样,推出不同存储量和3G版本。

  6 价格 (400美元)

  这应该是人们最关心的事儿。我个人认为,价格和一代持平的可能性最大,当然,更低的价格也并非不可能,原因在于:

  苹果平板设备主打低价,iPad首页上一直显示的口号是:“奇妙与革命性的产品,令人难以置信的价格”。如果iPad二代将低价进行到底,至少是不会高于一代。

  第二理由是,二代屏幕如果真的缩小到七寸,意味着可视面积缩小了一半,这至少会影响至少不少男性用户的体验。

  第三理由是,苹果不必投入过多额外的成本。处理器用的是A4的,显示屏用的是iPhone3的,操作系统4.0多任务,应用程序和iPad一代完全兼容;而在用料上,无论屏幕、主板、外壳和材料成本,都只有一代的一半。

  从iPad二代预计尺寸介于iTouch和iPad一代之间,笔者预计二代如果仍打价格牌,最合理的价位应当是,介于iTouch和iPad之间,以目前的行情,笔者认为在2500-3000(400美元)应当容易人们接受。

  7 发布时间 半年内

  我认为,苹果发布二代会选择一个纪念性的日子,比如当iPad升级到iOS4之际,将是一个不错的时间,笔者另外一个判断是,iPad二代会以神速发布,毕竟乔布斯已经用上样机,iPad二代和用户见面应该在半年之内。

  iPad和iPhone3G的分辨率另外一个因素是,订购和手机类似分辨率的屏幕,将达到 1,这个分辨率,所以,我认为苹果公司可能会突出其高分辨率取名为 iPad蓝光 iPad BL。

  不过,这个方案对于处理器的要求很高。如果iPad二代使用和iPhone4G一样的A4处理器,处理蓝光级别的影像就会有问题,那可能需要两块A4芯片,成为第一款双核平板电脑了。

  改总结下了,然后立此为证,看看半年后出线的真品和预测有多大不同:

  iPad二代参数预测:

  屏幕大小 7.75寸 (20厘米对角线) 屏幕分辨率 1024*768

  操作系统 iOS 4 重量<300克

  厚度 <1cm 上市时间2010年底或者11年初

  完美兼容 苹果商店 HD组件 价格 Wifi版 16G 2500-3500rmb(399美元)

  支持3D陀螺

  

wps_clip_image-31981 

  iPad二代和一代对比图

2010-07-01

  

      iPhone 会让诺基亚出局么

  最近最惹人关注的手机 莫过于苹果公司6月24日发布的iPhone4G了。

  乔布斯在发布会上的演示,让人记忆犹新:8.2毫米的超薄机身;1GHz的A4处理器;超过印刷品的分辨率;500万像素摄像头支持Wifi免费视频聊天;支持多任务的iOS操作系统;支持iBook和高清游戏。随便拿出一样都会让粉丝尖叫,所以也就难怪,iPhone4G在发布首日就销售了100万台。

  最近看到门户网站拍摄的样张,电脑虎所在的IT168也拿到样机,据说水货的价格被炒到了1万多。iPhone4G受欢迎程度可见一斑。

  苹果的新品也引发了人们对于诺基亚这个老牌手机商的担心,我记得,想当年苹果iPhone3G推出后不久,诺基亚一边说着风凉话,一边推出了一系列触屏手机应战,从第一款触屏机5800到旗舰机N97,再到5230这样千元级的机型。上一次,诺基亚勉强保住了江山,这次诺基亚能否再一次抵抗苹果的新产品?

  投资人似乎并不乐观,他们担心诺基亚业绩疲软,纷纷抛弃诺基亚股票,最新股价已经跌至十二年以来的最低点。

  为什么诺基亚在智能市场总是如此被动?

  一位手机安全软件的老总林宇道出缘由:原来,塞班系统是15年前作的,当时的手机硬件配置比较低,所以塞班系统最初设计时更多考虑的是,用最少的资源去运行程序。

  现在十余年过去了,手机的硬件水平堪比十年前的PC,十年历史的塞班明显已经老态龙钟,这就正如同,在四核处理上跑Win98一样,很多高级功能根本就没法设计出来,所以我们看到苹果支持多点触屏,诺基亚虽然出了一系列触屏机,但都是单点触屏。

  当然,诺基亚并非无动于衷,最新旗舰新机N900使用了最新的Maemo平台,这是一个由流行Linux版中主流开源软件所组成的,具备强大架构和丰富移动应用。看来,苹果的新机给了诺基亚更大的压力。

  后iPhone4G智能手机格局

  最近不利苹果的文章很多,敏感而挑剔的使用者指出苹果存在:天线信号问题、屏幕黄斑问题,以及玻璃屏幕易碎问题,还有就是价格太高。在我眼里,这是企业和公关公司的小动作,并无碍大局,苹果依然受欢迎,而诺基亚仅仅是争取到一点点时间。

  天线的信号问题,可以用皮套问题解决,据说iPhone4G的皮套有上百种之多,套上歌个性的皮套,不但解决信号问题,连防摔都解决了;至于黄色斑,后来又媒体指出是出厂太过仓促,随着时间推移,黄色斑自然会慢慢不见。用户大可不必担心,乔布斯和苹果会犯这么低级错误。

  对于苹果,并不意味一帆风顺。iPhone4G的上市,也将面临着iPhone3G等老机型的更新,二者侧重的市场需要重新定义和划分:4G主打商务和高端市场,定价略高;而iPhone 3G更多面向中端的娱乐市场。诺基亚还没有哪款机器能够应战iPhone4,相信,但在中国的中端市场里,苹果和诺基亚会有一场恶战。

  所以,笔者认为苹果和诺基亚之间的战争,苹果即使胜利,最多借iPhone4拿下在高端市场,压低iPhone3 争夺中端市场,而且地区优势更多集中在美国;欧洲的诺基亚即便失败,也不会丢掉中低端市场,至少不会丢掉中国市场的大部分中低端市场。