老罗锤子系统发布会的完整视频，终于放出来了。
和之前发布会的图文片段相比，完整视频显然更为全面，之前多家媒体新闻稿中，老罗抨击行业的言论补上前言后语，也有几分可以理解；至于对自家产品的窃爱，也在情理之中。还是老罗说得对，如果媒体的效果不好，以后还是别请媒体算了，就让他们看看视频就够了。要不，也让他们自掏腰包买票，省得他们嚼舌头。
我在发布会之后迅速写了一篇吐槽的文章，主要是根据当时媒体发布的老罗语录，逐条反驳，有的地方断章取义，都有不妥。这次看到视频，有了新的看法：
夸夸老罗
1 老罗是个很重视细节的人。
交互设计演示部分，无论是时钟、秒表、世界时钟的设计，可以说老罗的确继承了乔布斯“拜物教”的“衣钵”。老罗团队设计很多应用界面，如通讯录、通话、计算器、记事本，保持了原汁原味的苹果风格，并不是每一个都像苹果应用那么好，但水平上的接近和模仿的痕迹已经相当明显。
不夸张地说，在交互设计方面，老罗的水平、看法超过国内任何一个应用开发的产品经理，在某些方面甚至不弱于雷军和黎万强。锤子系统是老罗花了心思做的产品。比如，语言选择时，采用的国旗提示；人性化的拍摄提示；短信撤销，和通讯录的分类功能。
2 老罗对手机操作系统用户体验有所思考。
老罗敢想敢做，很多事情想得透彻，比如，相机的照相和拍摄功能区分，俯视拍摄的方向问题，自拍的镜像功能如何更好满足了自恋者需求，屏幕角标如何实现“拂去”动作，又满足了强迫症的需求。甚至于，锁屏如何更有效率这样的细节，也能分析得头头是道。
老罗的九宫格桌面，也是在分析苹果、安卓和微软系统后，综合各家所长设计的方案。老罗甚至从用户心理角度去分析“语音识别”时的各种细节、用户心理，以及苹果产品设计思路，其分析之细致和深入，前所未有。听老罗的课程，如同一个资深的产品经理在上一堂产品分析课。
3 老罗是个很刻苦和辛苦人锤子是家有情怀的公司
老罗最初用了七个人，就想追上苹果，可谓自不量力。正如他自己所言，为了加快研发速度，老罗在过去九个月，没少加了班，也没少吃麦当劳。老罗介绍锤子系统的名字来历和自己的理想的时候，的确是充满“理想主义情怀”在追求“非常温馨的产品设计”。
不过我的吐槽依旧继续：
1 先说相机，这是老罗的一大软肋，常识相当缺乏。
老罗说，用手机俯拍时，手机经常会搞错方向，拍婴儿的时候，会横纵不一致，很让人纠结。我的吐槽是，手机俯拍人物的情景的确不多，至于婴儿更不该用手机拍。因为，婴儿的眼睛还没发育完全，用手机拍时，不留神打开的闪光灯会闪坏婴儿的眼睛，老罗这么有情怀的人，居然设计设计这么脑残的情景。
为了自恋加入的镜像功能，其实也不那么必须。我之前吐槽，手机镜头焦距很难接近眼睛的成像效果，相差甚远，眼睛相当于标准镜头焦距，而手机大多为广角镜头，自拍的效果总是有凸起变形，与镜子里的效果截然不同。其实，老罗还忘了一个事儿，镜子永远忠实地平行与你，否则你就不可能直视自己的眼睛；而手机很难做到这一点，就连老罗都会故意倾斜手机拍照，又怎能拍出和镜子一样的效果呢？
2 老罗的九宫格桌面，我认为也有不少问题。
一个，九宫格对于屏幕的利用率很低。
普通屏幕上可以放20个图标，锤子只能放12个，效率极低；而且老罗还忽视了，手指在触控屏幕最上面图标时，往往够不到的尴尬，单手操控极其不便。当处36和91宫格的时候，会遇到单手很难点选和控制图标，更难以触控屏幕最上两排图标，使用体验极差。
Android系统和第三方Rom用组件弥补了这一缺陷，一般如miui都会在第一二屏放天气和时钟插件，屏幕上方就只起到展示的作用，而无须点击，常用的图标都放在手指极易触控的靠近最底下两排的位置。这为Android系手机朝着大屏发展创造了条件，5寸手机触控体验并未缩水；而苹果iOS因为没有及时推出组件功能，不敢发展大屏手机，所以，iPhone的屏幕一直在3.5寸，最多不超过四寸，失去了大屏机的竞争优势，被三星迅速超越。
第二，锤子系统获得了逼真感，却失去了桌面的空间感。
老罗用拟物感极强的黑片图标取代桌面，摞一层层的黑铁片，的确达到了拟物的效果，也很逼真，但问题也来了——用户丧失了空间感。
从微软的windows到苹果的ios乃至谷歌的android，圆角图标的下面是风景桌面，风景图无形中在用户与桌面之间营造了虚拟的空间感，距离感，当然也有了距离产生的美感。图标与图标之间的间距，会让用户感觉到桌面的空间存在感。
而锤子系统刻意在用户的手机空间里摞一层层铁片，就像方舟子调侃的，把桌面换成了瓷砖，灵感来自上厕所。用户感受到贴片的真实，但同时失去了的空间感。另外，风景桌面给用户眺望窗外的感觉，而贴片就像瓷砖，让用户感觉低着头看地面。
第三，缺少文件夹。
老罗介绍的自家重新制作的精美图标中，惟独缺少了文件夹图标。而且锥子系统允许用户关闭图标文字，文件夹将无法辨识，这些都说明，锤子系统极有可能取消文件夹的概念，而将其融入“屏”的概念中。我想，这对于用惯了文件夹的用户相当的不习惯。
第四默认不显示logo文字的问题。
为了实现36宫格，不得不去掉logo的说明文字，尽管对于熟知的图标认知方面没有太大的问题，但有些手机的个性化的logo，很多应用之间相互抄袭，这些类似的logo放在一起，用户非得崩溃不可；而一旦加入文字，整体还真是像老罗说的：有点乱了。
3 失败的语音识别演示。
如果说，锤子发布会整体还算成功，那么，语音识别的演示可谓惨不忍睹，连老罗这么开朗乐观的人，都有点伤感。语音识别掉链子识别率极低，台下是一片嘘声。尽管老罗把责任推到，现场声音混乱，9100麦克风降噪水平差等理由上，但识别成功率惨到没法看，那一段其实我挺同情老罗的。
这至少说明两点：一个是老罗的普通话不够标准；应该找个普通话标准的美女做演示。我记得，两年前讯飞演示的效果，比老罗效果好过不知多少倍，人家用的就是标准普通话的美女。语音识别演示失败，也说明老罗对于语音识别技术认识不够深入。
当他调侃，人们使用siri被周围人鄙视时，他从心理学角度分析siri的缺点，却没有想到，自家的解决方案是如此糟糕，他更没意识到，云端解决识别才是根本，手机的处理器和有限的存储空间，很难高精准的语音识别。
4 锁屏问题。
老罗对于锁屏问题的确有所思考。他提出的终极解决方案是——用户按home键屏幕闪一下，给用户看下时间，然后自动关闭；用户按电源键，自动执行解锁，打开屏幕。这个方案的确比传统方案节省一步操作，有所改进，但他不应该调侃竞争对手。因为，锤子的解锁方案，关键在于手机感应技术的成熟，有的Rom出于满足更多手机机型的考量，才将其放入工程师模式。
而且锤子的解锁方案存在一个潜在的问题：高度依赖手机的感应功能，这将非常费电。
电源键直接开屏的确方便，但这要依赖感应设备不间断的工作，否则，你的手机怎么就知道它是在兜里，而不是拿在手上呢？这就好比，你觉得自己开大门不方便，请一个保安帮你开门，那这个保安不也得24小时工作，难道就不消耗人力么？
很多厂商将其放入工程师模式，那是因为，工程师模式下的手机，不必放入口袋里，只需放在调试的桌子上。我想，也许是出于节电的考量，手机商才集体放弃了这一功能。
5 加班问题。
另外，对于锤子科技的管理，我觉得也有点问题。
老罗说，在初创期，为了尽快把产品推给用户，他和他的同事在过去九个月中，不管男同事还是女同事，都没少加了班，经常凌晨两三点回家。
我认为，长期加班到十点、或者一两个月封闭开发，干通宵，这都可以理解，但如果长达九个月，不分男女加班到凌晨两三点，而不是充分利用工作时间，提高白天的效率，这就不是一个创业公司所做作为了，这比血汗工厂都糟糕了。你怎么还好意思说，锤子是一家有情怀的公司。
6 保密问题。
苹果的保密工作业内有名了。苹果硬件的发布会，发布的时候产品就已经成型，一个月之后就可以批量推向市场；苹果的操作系统，今天发布，晚上就能下载。一个月，竞争对手根本推不出类似的硬件，打对手个措手不及；而发布后就推出的软件，也丝毫不给对手留喘息的机会。小米的miui都不好意思开发布会，只开了小米手机的发布会。
而你老罗，手机还要等一年，锤子系统还要等两个多月，就敢开发布会，你是真不知道中国软件圈的版权环境和抄袭习惯么？你真以为你的几个微创新别人抄不去么？我敢断言，不消一个月，miui会把你锤子系统的亮点功能系数抄走。
您何必图个嘴快呢？这是做生意啊！老罗！