博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2007-06-11

910是教师节,今年的教师节似乎格外的不同,一家新上市的中国公司打破了近一年的“中国概念”的沉寂,这个公司就是新东方。


 


成立于1993年的新东方,是目前中国最大的民营教育机构。至今新东方已累计培训了300多万名学生,仅今年就达87.2万名。新东方是纳斯达克上市的第一只教育概念股,软银赛富合伙人周志雄指出,由于8月底路演时,基金经理大多在休假,所以新东方在美上市的定价“有点偏低”。“


 


某并购问题专家指出《关于外国投资者并购境内企业的规定》,对红筹股上市设置了新的门槛,这可能促使新东方加快了赴美上市的进度。”而新东方上市的日期正好是该规定生效的前一天,这种猜测确有道理。


 


 


不论怎么说,新东方上市了,在06年教师节前成就了一位中国最富有的老师,新东方的创始人俞敏洪持有公司31.18%股权(4400万股普通股,合1100万股存托凭证),其身价在上市当天一跃达到1.65亿美元,约相当于13亿元人民币,成为中国最富有的老师。难怪有人说,“新东方上市是纳斯达克送给中国教师节最好的礼物”。


 


新东方上市似乎没有带来百度上市那么大的反响,但作为第一个上市的教育企业就获得高度的认可,而98之后《并购规定》的实施,也将成为后来上市者的难以跨越的门槛,因此,新东方极有可能成为一个空前绝后的案例。


 


两年前,盛大和九城两个网络游戏公司陆续上市,而很早上市的网易其主业早已经是网游,新东方的“学习”概念和前三个公司“游戏”概念,倒让人感觉到挺鲜明的对比,纳斯达克対“学习”概念的青睐,无疑将会影响更多的风险投资商在教育领域投入巨资。


 


 


俞敏洪的新东方主要教的是英语,俞敏洪本人就是一位极优秀的英语老师,而互联网上英语教师出身的马云,把世界互联网教父级别的人物杨致远请到了杭州,给大家讲了一节“全球视野的创业之路”。


 


一年前百度上市不久,雅虎和阿里巴巴的并购让马云成为了焦点人物,而此次并购也成为互联网历史上最大规模的并购案之一。一年过去了,马云领导下的雅虎中国又哪些变化呢?


 


我记得收购之后不久,雅虎中国进行了一次改版,整个雅虎门户整合成为搜索条,然后一搜也落幕了,之后就是大量的阿里巴巴的广告,那些广告着实让马云烧不少钱。那时我对雅虎变搜索颇不理解,写了篇“雅虎门户改的有些离谱”,遭到几个雅虎的FANS的鄙夷。


 


再后来,似乎是马云和马化腾之间闹出点小矛盾,是淘宝和拍拍;最近是和周鸿祎又不太愉快,是流氓不流氓的问题,一年中互联网的恩恩怨怨,让人们又感受到马云年少时好斗的性格似乎依然存在。


 


 


最近看了一下雅虎的门户,又改了回来,似乎比以前漂亮了很多,最近的“赢在中国似乎也很红火,在雅巴并购一年后,马云终于找到做门户的感觉。在杨致远面前,马云放出豪言:十年内进入全世界互联网公司前三强。


 


网上有调查显示,现在有很多人想做教师,我觉得也是,我感觉尤其是英语教师,现在特有前途,不信你就看看马云和俞敏洪。

这两天方兴东和他的互联网实验室忙的不亦乐乎,实验室的美工和技术手头上都有一张电影中国的进度表,911日前,包括周六周日都排得满满的。有时,白天方兴东会过来给美工和技术提点建议;晚上,老方也在电影中国的博客里开了个帐号,偶尔到论坛灌水。为了增加人气,方兴东也亲自上阵。


 


电影,目前在很多大门户眼里里还没有被重视到频道的高度,目前国内也只有几家小网站在小打小闹,方兴东在其后加上“中国”二字,做专门的电影网站,看样子是要大干一场。方兴东曾说过,要做就要做感兴趣的事情,做别人没有做过的事情。电影中国这种带有博客和视频分享概念的电影专业网站,做的人的确不多。而电影也一直是方兴东的爱好,当初他和刘韧在一起的时候,除了喝啤酒估计就是讨论大片了罢,现在据说啤酒已经不大喝了,电影这个爱好倒一直保留着。


 


当然,方兴东做电影网站也受到目前视频网站火爆行情的影响,象MYSPACE这样老牌的2.0网站为了应对来自YOUTUBE的冲击都开始开辟电影频道,而方兴东更多的是把视频概念和MYSPACE社区概念以及相对空白的电影网站结合起来,这和当初做博客中国的情形有几分类似。


 


电影中国现在流量不很高,但发展速度不慢。其一,网站里的资料非常丰富,网站里几乎囊括了几十年来所有的电影,其中包括影人,电影介绍以及大幅海报等资料,有些甚至还有视频片段,最近热炒的《夜宴》片段也能找到,基本就是一个电影的百科全书;其二,网站的后台用的是XSPACE,是论坛和博客二合一的平台,用户在论坛和博客之间可以自由切换,非常方便,模板也不错,有几款极具特色。其三,网站的生日查询系统可以很方便地根据生日查询同一天生日的影星资料,这个功能在同类的电影网站中还从未见到,颇具新意。


 


方兴东把电影中国上线定在美国的国难日911,似乎想让电影中国的上线成为一个爆炸性的日期,不过最近几步大片的热映倒的确给电影中国带来了不少流量,不管怎么说这个日子还真好记;和上线的日子相比,电影中国的域名颇费了一番周折,因为几乎所有好记的和电影、中国相关的域名都被抢注了,不得已注册了MOVCHINA.NET,最近两天MOVICHINA.COM才刚刚拿到,总算拿到一个.COM域名,真可谓一波三折,要不说,弄个网站容易么!?


 


方兴东前不久将互联网实验室转型为孵化器和全球智库,最近有消息称,聚网已经成为实验室孵化的一个项目,而电影中国的上线让第二个项目走出了实验室的孵化器,据可靠消息称,互联网实验室正在和打算孵化的项目已经达到了两位数。


 


看样子,互联网实验室果真成了孵化器。

加利福尼亚山景城,2006109Google公司(纳斯达克:Goog)宣布,它已同意通过股票交换的方式,以16.5亿美元收购消费者媒体公司YouTube。收购完成后,YouTube将独立运作以保持其成功的品牌和热情的社区。


 


这条消息前几天还是一条编辑们还不敢证实的传闻,为了保险前面还要冠以“据传”二字,现在居然成了铁板钉钉得事实。看样子还是老外做事比较实在,国内TOM并购新浪传了N个月,现在依然没什么动静。


 


此次收购金额高达16.5亿美金,超过了05年雅虎和阿里巴巴10亿美元的并购额,足足高出65% 创下新的互联网收购记录。尽管此次收购是股权交换,不像雅巴并购中还有2亿美金的现金交易,但数额确实巨大,这对国内外得互联网行业都带来不小的震动,大家对此众说纷纭,我也有所思考,总结一下有这么几点:


 



 


 


16.5亿买YOUTUBE值不值?


 


早在传闻出现之前就有人放言:“收购YOUTUBE的人是傻冒”,美国著名亿万富翁、互联网老兵马克·库班在10.1之前如是说;现在有人甘当傻冒,而且价格高达16.5亿美金,看样子相当这个“傻冒”得财大气粗才有资格。


 


 16.5亿美金是不是youtube的真实价值?高了还是低了?


 


我查到1010当天GOOGLE的市值是1,305.70亿美金,价格是429美金,市盈率(12个月): 62.67倍。


通过ALEXA流量对比中看的出百万到达率,GOOGLE接近30万,而youtube最高已经达到6万,约为GOOGLE1/5,按照流量比例估算,YOUTUBE的市值应该在260亿美金左右,GOOGLE出价15亿美金,GOOGLE无论是价格还是市盈率都比较高,如此看来,这次收购是很划算的。


 



但另一方面,YOUTUBE上并没有太多的广告,该网站也曾试图加过一些广告,但由于用户强烈抗议不得不去掉,目前,YOUTUBE上的广告仍然是少的可怜,其广告收入与流量根本不成比例,有人称youtube为代表的视频共享仍是一项高投入、低利润、不赢利的业务,其盈利模式一直饱受分析师的质疑。现在YOUTUBE成立还不到一年,其广告收入还无法统计,但从相关新闻来看,YOUTUBE的收入相对16.5亿美金的价格,其市盈率一定远远超过GOOGLE65.67倍,所以,从收入、利润、商业模式角度来看,GOOGLE收购YOUTUBE还是存在着不小的风险。


 


笔者认为:


一方面,youtube的高流量未来极有可能为其带来巨大的广告收入。其原因在于视频广告相对传统的文字和图片广告,其广告价值一直以来被低估,同样流量的广告效益应远远超过文字和图片的广告效益。当用户浏览文字的时候,广告往往是一晃而过;而在观看视频的时候,由于对视频的专注,视频两侧甚至视频内部的广告关注度要比普通网页关注度要高很多。另外,youtube优秀的视频搜索技术,将很容易实现广告和视频的高度相关,可以实现更高的广告效益。从这个角度看,收购了YOUTUBEgoogle无疑是捡了一只金蛋。


 


 


另一方面,GOOGLE应考虑到费用问题。和GOOGLE的网页搜索不同,存放在YOUTUBE网站得内容大多为视频文件,而GOOGLE的多位文字,这样对youtube的硬盘以及网站带宽和处理器都提出了很高的要求。尽管YOUTUBE现在一路飙升,但笔者发现很多时候访问该网站的时候,视频根本无法观看,这种情况将会随着用户的增加,情况会更加糟糕。所以,GOOGLE在捡到金蛋的时候,也要为“搬”走这颗金蛋花费不小的代价。


 


总的来看,我认为本次收购是“利大于弊”的,无论从总体上对于google视频内容空白的填补,还是视频搜索技术的补充,都具有重要的战略意义;最近,myspace补充视频内容和视频频道,而最近微软、YAHOO也开始涉足视频领域,这都说明,视频内容尤其是带有2.0理念的视频分享将会越来越成为人们的关注点,视频内容将改变互联网内容的格局,本次收购可以看成互联网视频时代标志,我们甚至可以说视频的2.0时代已经到来。

有人说“收购YOUTUBE的人是傻冒”,也有很多分析师对YOUTUBE不看好,笔者却不敢苟同,焦点主要在盗版问题上。


 


盗版问题是很多分析家担心的问题。美国知名高技术调研公司Forrestr的两名分析师乔士·贝纳夫和泰德·钱德勒就表示,版权问题将会困扰Youtube。两人说,版权官司将给Youtube带来连锁式的麻烦。在唱片公司、好莱坞的官司压力之下,Youtube将会被迫将侵权的视频内容删除,这样,剩下的内容吸引力将会大大下降。


 


版权问题会困扰YOUTUBE的确值得担忧,但是youtube上到底有多少有盗版嫌疑的视频呢?作为一个三个月历史Youtube的用户,笔者发现在youtube上真正涉及版权问题的视频仅占所有视频的一小部分,即使youtube被迫删除也不会对Youtube带来太大影响。实际上在YOUTUBE网站上的视频短片主要包括以下几部分:个人视频上传,影视视频片花,网络游戏视频。尽管其中也有影视片段,但根据youtube的要求,上传的片段只有10分钟,而且容量上也有所限制,另外分辨率也比较低,有时视频还有延迟,和电影电视的视频效果至少差一个数量级。用户通过YOUTUBE看盗版电影的体验往往比较差,因此,对电影业几乎不会产生什么危害。反之,很多电影商都乐于把电影片花放到YOUTUBE上做宣传,而且效果不错。


 


因此,盗版问题需要两分地看,一方面的确会给youtube带来官司,增加其法律成本;但另一方面,因视频网站而产生的视频短片营销,将会为YOUTUBE带来相当高的广告收入。笔者认为,盗版问题不足为虑。


 


首发创业论坛,转载请著名


 

最近陈丽华的“梨花体”现代派诗歌炒的很火,韩寒在博客把现代派诗人损了一通,沈浩波的两首接近“行为艺术”的老诗被韩寒用搜索引擎给挖了出来,“赤裸裸”被大家看到,最后得出的结论是“诗人,硬是把流氓耍成一种流派,使委琐成为一种伟大”,几个掉链子的诗人居然搞起了裸体诗会,“现代诗人”迅速堕落为“行为诗人”了。


 


韩寒自打在新浪博客上开博,就开始PK这些不顺眼的文化名人,从“白烨”到“郭敬明”再到“现代诗人”,而韩寒带着他的粉丝从PK“白烨”到“整个现代诗,似乎一路凯歌,后来自己都觉得“太残酷,不能再陪他们玩了”。


 


笔者以为,韩寒之所以这么“嚣张”,大体有三板斧,一般人躲不过,所以纷纷落马,陪他玩就得过去这三板斧:


 


一板斧  搜索对方的资料。


 


韩寒经常使用搜索引擎,一般他在挑战某些权威的时候,先搜索找到足够的资料,有些资料往往是致命的,比如“沈浩波”的“流氓诗”,白烨当初的文章和“言行”等等,很多资料往博客一放,对方的老底就亮在大家面前,韩寒都没费什么口舌,对方已经败下阵来。这次“沈浩波”的老诗被挖出来就取得了这种效果。


 


所以陪韩寒玩,就得比韩寒更懂搜索引擎。陆川的父亲陆天明老爷子没搜索一下就给韩寒下了定论,结果被韩寒抓住了把柄。陪韩寒玩,先到搜索引擎上搜搜自己的名字,看看有没有什么不良记录。


 


二板斧  挑毛病。


 


韩寒是玩文字的,所以文字上绝对不能出毛病。一个现代诗人居然在诗中“俺老沈哪有功夫陪一班肉中无魂之人聒噪。”把“工夫”给打成了“功夫”,结果意思全变了,被韩寒损了一通。


而看韩寒的博客,写了不少,但很少看到错字和别字,所以陪他玩就得比他还认真。笔者尽管很少写博客,更热衷于专栏,但每篇写下来,多多少少能找到几处语病甚至错字,因此我是断然不能陪韩寒玩。


 


三板斧 粉丝团


 


韩寒有强大的粉丝团,由于外形比较酷,文字功底不俗加上身为车手,韩寒更像是一个“全能超男”,中国的超女一年选10个,可是超男,尤其是韩寒类型的全能超男也许只此一人,所以粉丝的数量非常庞大。韩寒能在数次PK中能迅速找到对方的缺点,和粉丝的力量不无关系,很多粉丝帮助他搜集资料,更多得粉丝通过铺天盖地般在对方博客上留言,让对方崩溃,其中陆川、陆天明和高晓松就是这么败下阵的,尽管后来高晓松后来占理,甚至去告韩寒,但离开新浪博客的还是高晓松。


 


韩寒就这三板斧,却没有几个能挺得过去,更何况更多时候是三板斧一块上。所以能陪韩寒玩下去的人很少。


 


 


当韩寒开骂的时候,找的话题都是大家比较敏感,能够激起一大片共鸣的事件。从白烨的“文坛圈子”、“郭敬明抄袭”“梨花体”到“流氓诗”,可以说韩寒是站在大众的立场去说事,至少让大众接受;即使大家觉得他有点狂,大多数也能站在支持他的一方。更况且这些对手的确在网上有“不良记录”。


 


诗歌本来是用来抒情的,根本不适合用来辩论,虽然写诗的和写散文的都是使用文字,但用诗去骂人的确吃亏,就如同菜刀和砍刀虽然都是刀,但作为武器砍刀无疑占尽了便宜,更何况韩寒又是一个“惯用砍刀的人”。所以,无论是写文学评论的“白烨”写记事文学的“陆天明”拍电影的“陆川”写歌词的“高晓松”甚至是“所谓的现代诗人”们,都在跟韩寒做一场不公平的战斗,用文字骂人,“这些人不专业”。


 


而这些所谓的“现代诗人”们文字功底太水。用菜刀对砍刀是什么效果也许根本不用去看,韩寒用“菜刀”对“菜刀”似乎也未必能输


 


先来看韩寒的诗:


 


飞机上落枕


 


\或者诗\一首还是两首\今天晚上的脖子\\别疼


\飞机上睡落枕了


还是\飞机被我睡落枕了


 



 


你行\你就分行


不行\你行行好就别分行


别行不行就分行\免得分的行又不行


诗人决定你分的行\行不行\行不行


你的行就不行\不算行


 


“现代派诗人”沈浩波


 


咏驴


 


/很驴/非常驴/你问他/为什么这么驴/那是因为/他是一头/观赏驴驴/很驴/特别驴/驴成这样了/还在/不停地驴/你问他/为什么这么驴/那是因为/他是一头/有粉丝的驴


 


/一头驴/两头驴/三四五六七头驴/你问他/为什么这么驴/这是因为啊/他不是一头驴/而是一群驴


 


毫无疑问/一群驴/比一头驴/看起来更像驴 


 


 


看到现在的韩寒,让我想起另外一个曾经四处炮轰的作家—-王朔。曾经炮轰过金庸作品的王朔,当初的风格和现在的韩寒有几分相似,笔者觉得他俩才是“棋逢对手”,可惜,王朔现在回家哄孩子去了,真正的骂坛高手隐居了,否则,这两个人的对骂一定“非常壮观”。而我们也可以想象20年后的韩寒,也许不会像现在一样四处PK了。

谢文一年前离开和讯的时候,大家就知道他总有一天会回到互联网来的,就像施瓦辛格扮演的毁灭者一样,在剧中总要说的那句“I WILL BE BACK”。当时,我猜想他一定会去一个挺大牌的公司,那时猜不出应该是谁,现在结果出来了—-原来是雅虎中国。


 


刚看到新闻的时候,和几个同事讨论时做了几个推断,一个是谢文要做2.0,另一个是肯定要做收购,中午的时候,刘峻(现和讯网总编)写了一篇文章,把我那两个推断都写进去了,还写了谢文可能遇到的问题:雅虎给多大的权利,另一个是人事关系复杂,其实,如果权利够大后面一个也不是问题。所以,谢文遇到的问题就是马云能给他多大的权利。


 


刘峻这样的担心不无道理。无论是雅虎中国的第一任总经理张平,还是后来的国外经理人CEO特里·赛梅尔,以及之后的周鸿祎和现在的马云,雅虎中国一次次与中国第一阵营的门户擦肩而过,甚至有人称雅虎已经跌落到门户的第三阵营。


 


IT时代周刊上有一期封面文章《雅虎兵败中国》,对雅虎中国在中国的几年历程做了比较深入的论述,“雅虎的兵败”最根本的原因是国外大企业,包括GOOGLE,微软中国等在中国的本地化通病,以及他们“大企业”通病,尽管雅虎在改,但速度太慢,与互联网发展根本不相适应。


 


第一任总经理张平,作为本土的经理人已经认识到了雅虎本地化的问题,但未得到总部的认可和理解,总部坚持雅虎中国照搬美国模式,张平和(和他的继任者陈焕守)眼睁睁看着自己被一个个国内门户网站赶超,无奈之下他只好挂冠而去。


 


特里·赛梅尔在任时主攻搜索和收购给雅虎中国带来了一些机会。


 


2004322周鸿祎挂帅雅虎中国,但雅虎在中国发展一直没有战略方向,是要长远发展还是立刻盈利,雅虎总部一时也没有给出答案。杨致远对此总结认为,要把落后的5年时间赶上,靠自身积累速度太慢了,永远跟不上对手的步伐。而要跨越式发展,就需要总部进行大量投入。雅虎高层陷入了投与不投的矛盾之间。这个矛盾最终导致后来周鸿祎离开雅虎。


 


周鸿祎的离开在于雅虎把3721和周鸿祎看成一个收购的项目;而在之后的阿里巴巴和雅虎中国的并购中,才真正获得了“老板+管家”的资格。如果马云有周鸿祎的对门户的运营能力,今天的雅虎中国也许当令人刮目相看。马云懂管理,懂电子商务,懂得用人,可惜就是不懂门户。


 


雅虎中国在马云掌管的一年,可以用失败二字总结,无论变来变去的首页和导航,还是大把的搞活动烧钱做广告,都没有取得预期的效果,作为门户的雅虎中国不但没有进步,反而在下滑—-马云做门户的思维还停留在六年前的水平。当然,也许这对于专做电子商务的马云来说有点苛刻,我想谢文是不会范此类低级错误的


 


据刘峻说,马云很早就请谢文了,但是考虑到同业竞争的原因,谢文不得不推迟,结果,晚来的谢文让马云付出了至少一个亿的学费。


 


 


谢文加盟之二  谢文会把雅虎折腾成2.0么?


http://bbs.chinalabs.com/141445.html


专题


http://hot.techcn.com.cn/1017yahoo/index.html


 


http://bbs.chinalabs.com/141466.html



文/米晓彬 首发科技中国  WWW.TECHCN.COM.CN


 


地址:


http://bbs.techcn.com.cn/143216.html


 


最近的实名开始多起来,网吧上网实名、网络游戏实名、手机实名、短信实名……最近又传,南京市公安局已经在秦淮区开始试点娱乐场所实名上岗制,从业人员必须先培训后持证实名上岗,明年起这个方案将在全市推行,据说这样可以有效防止“艾滋病”。


 


笔者对网吧上网实名,和网游实名都不感冒,主要原因在于这两个实名都缺乏可行性,难以贯彻下来。拿网吧来说,现在在北京上网,网吧大多会非常“人性化”地给你一个身份证号,根本不用出示,网吧实名制早已名存实亡;网游实名制还没开始实行,不过漏洞也很明显,身份证的验证问题就很难解决,玩家可以编造号码或者假冒别人的身份证,就可以轻松绕过网游实名,可行性很差。


 


博客实名,笔者是支持的:因为单纯的博客只是一个内容的自组织和发布系统,而实名的博客把SNS(社会网络系统)也加进去了,让用户之间交流的信用成本降低,用户之间的粘度大大增强。实名的博客也成就了一批成功的网络公司,比如韩国的赛我网,博客网和DONEWS的专栏系统,51.com的实名认证,新浪的名人博客等等,正是大量真实身份的博客用户提高了这些网站的价值,大大提高了这些网站的发展速度—-博客实名可谓功不可没。


 


但博客实名绝不可强制执行,而应该秉承自愿原则并加以疏导,一味拔苗助长反而会激起广大博客和网民的反感,阻碍博客产业的发展。


 


首先是名人博客,他们开博时网站都已经验证过其身份,假如输入身份证和一重要些隐私信息,一旦帐号被盗,或者网站被黑客攻击就会造成隐私泄露。女性明星的年龄,还有名人的电话、地址就会在网上大肆流行,其后果就不是600名人电话泄露那么简单了。


其次很多人写一些个人生活日志时,用的是匿名;没有身份认证时,在写日志不会有太多顾忌,可如果一旦实名,很多人就会担心别人搜到自己而担心,这些博客的日志的产量会大大降低。


 


当然,如果必须通过身份证验证才能写博客,那么18岁以下很多没有身份证的中学生就失去了写博客的资格:如果说网络游戏实名制是为了保护18岁以下的未成年,那么剥夺18岁以下的学生写博客的权利,其理由何在?一个上高中的孩子为了展示自己,增强自己的写作能力,在类似QZONE上的博客上写点文字,有什么不对么?难道不让孩子写博客也是对孩子的一种保护么?


 


我想,这根本就说不过去。


 


国内的博客业正在蓬勃的发展,以QZONE为代表的Q版博客深受青少年的喜爱,腾讯的QQZONE的流量占据QQ门户近两成的流量,成为腾讯门户的第一频道。如果强制执行博客实名制,那腾讯的博客用户将迅速流失,用户和迅速减少。我相信这不是管理者想看到的结果。


 


实名对于博客网站来说是一件好事,但如果强制执行在每个BSP和每个博客身上,似乎并不妥当。尽管已经有消息说,博客实名制即将施行,笔者还是建议相关的管理部门广泛征集各方意见,比如通过召开听证会、召集相关网络企业和用户代表参加,集思广益、共谋良策,总比相信一家之言要公正得多。





 


网吧实名、网游实名、手机实名、短信实名……越来越多的实名浮出水面,有些实名笔者就不太感冒: 比如网吧实名根本就没贯彻下来,现在在北京上网,网吧大多非常“人性化”地给你一个身份证号,根本不用出示身份证,网吧实名制名存实亡;网游实名制还没开始实行,漏洞就很明显,身份证的验证问题就很难解决,玩家可以编造号码或者假冒别人的身份证,很容易绕过网游实名,可行性也不强。


 


最近传出了博客也要实名:所有写博客的人都要提供身份证。在我看来这和上面两个实名制一样,没多大可行性,最大的问题就是,怎样保证身份证和写博客的人一致呢?


 


由于很多人担心网站的安全,或者处于隐私的考虑,还有一些未成年的初高中学生根本就没领到身份证,他们会想办法不受博客实名制的约束。其一、随便编一个身份证号,只要按照身份证编码规则,基本可以逃的过网站的过滤系统,除非网站能够取得国内身份证数据库的查询权,而这将会产生不少的代价,需要大量资金;其二、从网站上随便搜索一下就能找到很多身份证号码,当然也可以使用父母、朋友甚至陌生人的身份证号码代替,也会产生不少问题。


 


在银行存款实名制和手机实名制执行过程中,为了保证身份的真实,往往要提供身份证原件或者复印件。可是,如果博客实名也这么做,那国内的博客们可要流失殆尽了。大家都知道,国内,无论是名人还是草根写博客基本上没什么收入的,如果再被索要身份证,就算有博客愿意,难道要做火车到博客服务商那里拿着身份证验明正身、还是把身份证复印件邮寄给博客服务商?!本来写博客就耗费脑力,现在居然要受此折腾,放到谁身上都受不了。结果就是没几个人再写博客,一大批冬眠博客将出现。


 


我不反对博客实名,但要网民和博客自愿才好,而且订下的制度也要具有一定的可行性,否则又是一个“名存实亡的”实名制。

博客实名方面的文章已经写过两篇,本来想告一段落;今日看到沈阳博客上发了几篇相关的文章,有颇多感想,


 


沈阳的文章中提到了实名的概念,并进行了分析,笔者也认为现在博客实名的概念的确是比较混乱。一个网民在网络上有很多属性,比如昵称、真实姓名、真实头像和真实的身份证。比如DONEWSBOKEE的专栏就要求实名登记,要求用户输入“真实的名字”;厐东升的实名认证名字或者昵称不一定是真的,但是要保证头像和ID的一致性,也就是让其他的网民看一眼就知道,每个ID后面的“真实面孔”;从相关的报道上分析,博客实名和上面两种实名似乎都有所不同,博客实名的关键是要求博客用户录入“真实的身份证”,至于是不是真名字,真头像都没说。所以,我认为最近的博客实名制的关键就在于这个“真实的身份证”上。


 


那么没有身份证的人,是不是就没有写博客的资格了呢?网络游戏对于未成年是不利的,所以网络游戏要实名制;但博客不应该对未成年也关上大门,他们在博客上写的日志对写作文多少有店好处,如果因为没有身份证而无法写博客(比如QQzone等)多少会让人感觉到缺憾。


 


另外,博客实名的可行性比较差,身份证的认证上就存在问题,编个假身份证很容易过关。


 


早先写过的文章中,我把匿名制比作是互联网的“化妆舞会”,人们都带着面具,这是一种娱乐的互联网,人们使用匿名是冲着互联网的“虚拟性”来的;其实不少人写博客也是冲着“虚拟性”来的,他们并不全是做什么“自媒体”,他们就像记录自己的生活,比如51.com里就有需要密码才能进入的“隐私日志”,并不是要写给谁看,只是写给自己或者少数的几个朋友(MSN SPACE提供了好友才能浏览的功能)。对于这些人,实名则成了累赘,显得有点多余,这就跟在自己的日记本上写上身份证号码怕被别人偷一样。当使用真名和提交身份证的时候,这些用户就会流失,他们宁可把这些“隐私日志”写在纸介质上。


 


我同意沈阳对于实名博客的认可,我也一直都是实名博客鼓吹者。 但是,中国的互联网网民还不够成熟,更多地呈现出娱乐性,因此“化妆舞会”还应该保留一部分。


 


谈到化妆舞会,我想到了面具——这个化妆舞会上常用的道具。面具在文艺作品中往往是英雄的道具,比如中国的蒙大侠“黑侠”,西方的“佐罗”,大片里也有不少“蜘蛛侠”“闪电侠”“变相怪杰”“超人总动员”等等,有英雄的地方就有面具,因为它往往能增加英雄的神秘感。


 


电影“夜宴”有一段对“面具”的描述:“戴上面具,伟大的艺术家能够让人在没有生命的面具上感觉到最复杂最隐秘的情感”,我们看到,在影片中面具也给王子带来了更多神秘色彩。


 


中国的娱乐的互联网中,很多人愿意享受匿名的快乐和神秘感,早期的QQ交友和聊天室很多人都喜欢匿名,论坛中也有不少网友喜欢匿名。


 


沈阳提到:“弄清了以上基本的概念,对于判别到底什么是不合理的博客实名制,什么是全球互联网基本原则,为什么实名了会丧失安全感?网友的核心需求是什么?实名制影响了网友哪个核心利益?等等问题的准确回答、讨论、寻找合法、合理、可操作性博客实名制都是十分重要的。”


 


我想网友的核心需求应该是对中国人对娱乐化的互联网的需求,而强制的实名制正是降低了一小部分这方面的体验(带上面具的神秘感)。


 


笔者上网多年,大多使用的是实名,主要原因在于笔者的姓名“米晓彬”在互联网上很难找的到重名;沈阳兄弟就很吃亏了,笔者刚在百度上搜索“沈阳”两字的时候,发现这两个字已经淹没在辽宁的省会里,根本就找不到您,反而“bj1961sy”这个匿名ID更能精准地指向您的文章和博客。很难想象,强制实名的号召者“沈阳”同志,一直饱受着“沈阳”这个实名ID的困扰。


 


很高兴作为博客名人的“沈阳”能够倡导的实名,感觉在某些情况下实名制似乎并不能减少网络的谩骂,比如“匿名”的“秦尘”的确可能因为没有“实名”而“放肆”地谩骂“沈阳”,但并没有影响“实名沈阳”的反击,而“匿名的秦尘”不会应为匿名而躲避现实的法律,照样站在了现实社会的被告席上。有的时候实名很多时候提起某些人网络PK的兴趣,正如韩寒,我想,如果对手不是名人,他才懒得搭理。


 


实名有的时候能吸引一些无聊人的眼球,我想您从最近的官司中经历中深有体会;就像文艺作品中的蒙面侠客一样,为什么不给网络上的蒙面英雄一个“面具”,让他们不再“被世俗所困扰”


 


和方兴东博士的讨论很精彩,我也加入进来,希望不会减少您作为倡导实名的英雄感。